domingo, 18 de octubre de 2015

El grupo de afinidad [Killing King Abacus]

Contrariamente a lo que se suele creer, la afinidad entre compañeros no depende de la simpatía o sentimiento. Tener afinidad significa tener conocimiento del otro, saber cómo piensan sobre temas sociales, y cómo piensan que pueden intervenir en el choque social. Esta profundización de conocimientos entre compañeros es un aspecto que a menudo se descuida, lo que impide una acción eficaz.Uno de los problemas más difíciles anarquistas han tenido que enfrentar a lo largo de su historia es lo que forma de organización para adoptar en la lucha.En los dos extremos del espectro encontramos por un lado, los individualistas que rechazan cualquier tipo de relación estable; por otro los que apoyan a una organización permanente que actúa en un programa pro ~ establecida en el momento de su constitución.Tanto de las formas esbozado aquí tienen características que son criticables desde el punto de vista insurreccional.De hecho, cuando los individualistas singularizan y golpean al enemigo de clase que a veces están muy por delante de los más combativos de los componentes de la clase de la época, y su acción no se entiende. Por el contrario, los que apoyan la necesidad de una organización permanente a menudo esperan hasta que ya existe un número considerable de explotados que indica cómo y cuándo atacar al enemigo de clase. El primero llevar a cabo acciones que resultan ser demasiado lejos del nivel de la lucha, este último muy atrás.Una de las razones de esta deficiencia es en nuestra opinión la falta de perspectiva.Es evidente que nadie tiene una receta segura de que no contiene defectos, que sin embargo podemos señalar las limitaciones que vemos en ciertos tipos de organización, e indicar las posibles alternativas.Uno de ellos es conocido como "grupos de afinidad".El término requiere una explicación.Afinidad se confunde a menudo con el sentimiento. Aunque no es claramente separado, los dos términos no deben ser considerados sinónimos. Podría haber camaradas con los que consideramos que tenemos una afinidad, pero los que no encuentran simpático y viceversa.Básicamente, para tener una afinidad con un camarada significa conocerlos, haber profundizado el conocimiento de uno de ellos. Como que el conocimiento crece, la afinidad puede aumentar hasta el punto de hacer una acción juntos posible, pero también puede disminuir hasta el punto de lo que es prácticamente imposible.El conocimiento de la otra es un proceso infinito que puede parar en cualquier nivel de acuerdo a las circunstancias y los objetivos que se quieren alcanzar juntos. Por lo tanto, uno podría tener una afinidad para hacer algunas cosas y no otras. Es obvio que cuando se habla de conocimiento que no quiere decir que es necesario discutir uno de los problemas personales, aunque estos pueden llegar a ser importante cuando interfieren con el proceso de profundizar el conocimiento de los otros.En este sentido tiene conocimiento de que el otro no significa necesariamente tener una relación íntima. Lo que hay que saber es cómo el camarada piensa sobre los problemas sociales que la lucha de clases se enfrenta a él con, ¿cómo cree que puede intervenir, qué métodos que él piensa se debe utilizar en determinadas situaciones, etc.El primer paso en la profundización de conocimientos entre los compañeros es la discusión. Es preferible tener una premisa aclarar, tales como algo escrito, por lo que los diversos problemas puede ser entrado en bien.Una vez que se aclaren los aspectos esenciales del grupo de afinidad o grupos están prácticamente formados. La profundización de conocimientos entre los compañeros sigue en relación con su acción como un grupo y el encuentro de éste con la realidad en su conjunto. Si bien este proceso se lleva a cabo sus conocimientos a menudo se ensancha y fuertes lazos entre compañeros a menudo emergen. Sin embargo, esto es una consecuencia de la afinidad, no su objetivo primordial.A menudo sucede que los camaradas andan las cosas al revés, empezando algún tipo de actividad y sólo proceder a las aclaraciones necesarias más tarde, sin haber evaluado el nivel de afinidad necesaria para hacer algo juntos. Las cosas se dejan al azar, como si algún tipo de claridad eran automáticamente a surgir de entre el grupo simplemente por su formación. Por supuesto, esto no sucede: el grupo o bien se estanca porque no hay una ruta clara para que tome o se sigue la tendencia del compañero o compañeros que tienen las ideas más claras en cuanto a lo que quieren hacer, mientras que otros permiten a sí mismos como arrastrado, a menudo con poco entusiasmo o compromiso real.El grupo de afinidad, por otro lado se encuentra que tiene un gran potencial y es inmediatamente abordado hacia la acción, basándose no en la cantidad de sus seguidores, sino en la fuerza cualitativa de una serie de individuos que trabajan juntos en una proyectualidad que desarrollar juntos, ya que ir junto. De ser una estructura específica del movimiento anarquista y todo el arco de la actividad que esta presenta - propaganda, acción directa, tal vez la producción de un documento, que trabajan en una organización informal - también puede mirar hacia fuera para formar un núcleo de base o alguna otra estructura de la masa y así intervenir con mayor eficacia en el choque social.

Fuente: http://web.archive.org/web/20010412110920/www.geocities.com/kk_abacus/insurr3.html (en ingles)

No hay comentarios:

Publicar un comentario